ネイルキャップを猫の爪に接着するためのスーパーグルーは安全ですか？

Question

2015-03-20 18:25:09 +0000 2015-03-20 18:25:09 +0000

3

ネイルキャップを猫の爪に接着するためのスーパーグルーは安全ですか？

私たちは4匹の猫のうち2匹にネイルキャップを使用しています(いつもネームブランドではなく、通常は何でもいいのですが、一番安いものを)。

猫は週に2〜4個のキャップを緩める傾向があるので、次に使う時までに接着剤のチューブが乾かずに一握りのキャップだけを取り替えることができるのがいいですね。彼らは接着剤の余分なチューブを販売していますが、それは劇的に数日ごとに接着剤の新しいチューブを使用するために爪の先端を使用するコストが増加します。

ネイルキャップの接着剤はスーパーグルーと似たような性質を持っているようなので、一度に数個のキャップを交換するためにスーパーグルーを使用しても大丈夫でしょうか？それとも、ネイルキャップ用接着剤は、スーパーグルーと同じような作用しかしない特殊な無毒処方なのでしょうか？

ソース

Zaralynda http://pets.stackexchange.com/users/224

回答 (1)

関連する質問

1

なぜうちの猫は私の顔を撫で続けるのでしょうか？ 71

10

猫の行動が悪い場合、どのようにしつけをすればよいのでしょうか？ 60

19

先月から7ヶ月の生後7ヶ月の猫を虐待していたのですが、どうしたら関係を修復できますか？ 57

6

この通りすがりの猫は何を求めているのでしょうか？ 53

1

うさぎが鼻の周りの毛が抜けて皮膚がカサカサになっています 4

Zaralynda http://pets.stackexchange.com/users/224 · Accepted Answer · 2015-03-20 19:04:35 +0000

あなたがあなたのコーナーストアで見つけるであろう一般的なスーパーグルーは、ほとんどの場合、エチル-2-シアノアクリレートまたはメチル-2-シアノアクリレートで作られています。短鎖誘導体（メチルおよびエチル-シアノアクリレート）は、組織毒性があることが証明されている。長鎖誘導体（ブチル-およびイソブチル-シアノアクリレート）は、はるかに少ない組織毒性です。彼らはHistoacryl（ブチル-2-cyanoacrylate）とクレイジー接着剤（エチル-2-cyanoacrylate）を比較する骨移植実験を行い、それを決定しました：＆002＆002 > Histoacrylは最小限の組織毒性効果と良好な骨移植片-軟骨結合能力を持っていたのに対し、クレイジー接着剤は、重度の組織毒性を示した。

爪のキャップに存在する接着剤の量は、おそらく毒性の任意の並べ替えを引き起こすのに十分ではありません（実験では、彼らはいくつかの骨を取って、釘のキャップを添付するよりもはるかに極端である動物の耳でそれを接着した）が、安全であるために、それはシアノアクリレートのあまり有毒な品種を使用する方が良いかもしれません。

医療用接着剤は次の名前で利用可能です：

2-オクチルシアノアクリレート（Derma+flex® QS™、SurgiSeal、FloraSealとDermabond）
n-ブチルシアノアクリレート（LiquiBand®、Histoacryl、Indermil、GluStitch、GluShield、およびPeriacryl）

獣医用接着剤は次の名前で利用可能です。

2-オクチルシアノアクリレート（Surgi-LockとNexaband）
n-ブチルシアノアクリレート（VetGlu、VetbondとLiquiVet）

ブランド名のリストは、すべてを含むものではないかもしれませんし、[リアルファーストエイド]によって提供されました。](http://archotol.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=618703)

Source

“Histotoxicity of Cyanoacrylate Tissue Adhesives. 比較研究” Dean M. Toriumi、MD; Wasim F. Raslan、MD; Michael Friedman、MD; M. Eugene Tardy、MD Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1990;116(5):546-550. doi:10.1001/archotol.1990.01870050046004。