2014-10-15 17:38:05 +0000 2014-10-15 17:38:05 +0000
1
1
Advertisement

NZWウサギは何歳/体重で繁殖させるべきですか?

Advertisement

不思議なことに、私はNZWウサギを繁殖させるのがベストな時期について、根本的に異なる答えを読み続けています。- http://www.crossroadsrabbitry.com/breeding-new-zealand-white-rabbits/


うさぎの繁殖は、彼らが4〜4.5ヶ月齢のときに始めることができます(AZ Rabbitsは、繁殖の問題を引き起こす可能性があるので[これ以上待つ]ことをお勧めします)。- http://www.azrabbits.com/useful-information/breeding.html ](http://www.azrabbits.com/useful-information/breeding.html)

そして、私は他の人が具体的に6ヶ月よりも長いと言っているのを見たことがありますし、NWZ/標準的な肉の品種のために4ヶ月よりも短いと言った他の人もいます。では、若い雌鹿を繁殖させるのはいつ頃が安全(年齢/体重)で、一般的に推奨されているのでしょうか?早期(4-4.5ヶ月)の妊娠の潜在的なリスク/デメリットは何ですか?後期の妊娠のリスクや欠点は何ですか?

Advertisement
Advertisement

回答 (1)

3
3
3
2014-10-16 21:15:37 +0000

ほとんどの繁殖推奨は、最終的には国連食糧農業機関の本 The Rabbit: Husbandry, health, and production を参考にしているようです。

最初の卵胞は生後13日目に、最初の卵胞は約65~70日目に現れます。10〜12週目に最初に交尾することができますが、原則としてこれは排卵を生成しません。思春期の発症は大きく異なります:&002 >&002 > -品種:性的precocityは、大規模な品種(5〜8ヶ月)よりも小または中型の品種(4〜6ヶ月)でより脱開発されています。ヨーロッパでは、現在120から130日で交配されていないと繁殖力のパフォーマンスは良好であり、&002 > - 身体の発達:precocityは急速な成長と手をつないで行く。同じ毎日の飼料の唯一の75パーセントを受信して同じ系統の他のものよりも早く思春期に到達するアドリブを供給していますか。後者の体の開発も3週間遅れています。

彼らは成熟した体重の70〜75パーセントに成長しているときに一般的に思春期に達するか。これらの相対的な体重は、すべてのウサギのための絶対的なしきい値ではなく、むしろ全体としての個体群に適用可能な限界と考えるべきであるどんなに、それは通常、それらを繁殖させる前に、彼らが成熟した体重の80パーセントに達するまで待つことが望ましいです。性行動(交尾の受け入れ)は、排卵して子ウサギを産む能力よりもずっと前に現れます。このような行動は、思春期の兆候としてブリーダーによってみなされるべきではありませんが、思春期前の遊びとして。私はこの数字がどのような研究から来ているのかわからない(書誌はあるが、どの記述がどの文献から出典されているのかの表示はなく、それらの多くは英語ではないので、私は推測することさえできません)。私は異なる日付の文献でそれを見つけ続けるので、この本は、異なる形で少なくとも30年間、広く流通しているように見えます。彼らが見た年齢は14.5と17.4週だったので、いくつかのソースは6ヶ月として多くのを好む理由を説明していません。この研究では、以下のことがわかりました:

制限的に給餌され、14.5週齢で人工授精されたドアーは、繁殖のためにあまりにも未熟でした。これらのDOでは、体重が低く(3.2kg)、タンパク質の発達が完了しておらず、思春期の特性が悪かった。

そして

生後14.5週齢と飼育中の自由給餌では、70%以上のDOが最適体重4kgに達しなかった。これらのリッターサイズは1.4キットで削減されました。

(アドリビタム給餌は、彼らが望んでいたように多くの食品を与えられたことを意味し、文字通りそれは “意志で "を意味します)

17.4週に受精したのは14時にそれらよりも優れた公正ではありません。 彼らはより成熟していたと彼ら自身の成長と彼らの赤ちゃんの成長の間に彼らのエネルギーを分割する必要はありませんでしたので、5週間。

Ad libitumは年齢の14.5週に人工授精を行い、最初の妊娠と最初の授乳期間で体重を増加させた供給されます。体の成長と生産量の間で栄養分の競争が起こり、生後17.5週目に受精させた制限給餌ドアーよりも、より小さな子豚が生まれ、乳量が低下したのではないでしょうか。この研究の長期的な適用性については、以下のように述べられています。3つのパリティにわたる長期的な影響は見られず、DOの淘汰率にも影響はなかった。

著者らは、2番目と3番目のパリティに影響が見られなかったのは、サンプルサイズが十分に大きくなかったためか、それ以降のパリティには影響がないからではないかと示唆している。また、若い雌ドアーの繁殖では淘汰率の増加が見られますが、使用したサンプルサイズでは統計的に有意となるほどではありませんでした(ランダムチャンスに起因する可能性のある小さな変動でした)。若いメスの繁殖はしません。ROMMERS J. M. ウェブリンク

私は17.4週間よりも長い待ち時間を議論する研究を発見していません。

Advertisement

関連する質問

10
2
4
4
2
Advertisement