2014-08-31 18:11:50 +0000 2014-08-31 18:11:50 +0000
6
6

自動猫レーザーおもちゃは安全ですか?

私は適切な娯楽のためのいくつかの自動猫のおもちゃを探しています。私は自動レーザーのおもちゃにぶつかって、私はだが、あなたがレーザーで猫の目を打つことになっていないので、彼らが存在することに驚いています。それは自動であれば、これは非常に簡単に起こるかもしれません。これらのおもちゃのレーザーは5mW以下の方法ですか?そして、レーザーが何らかの形で猫の目に直接指している場合でも、それは十分に安全ですか?

私はGoogle上で多くの関連情報を見つけることはありませんし、私はそのようなおもちゃの生産者によって提供される情報に頼りたくない。

この質問は非常に関連しています。猫に安全な出力のレーザーポインターのレベルはどれくらいでしょうか](https://pets.stackexchange.com/questions/47/what-level-of-output-laser-pointer-is-safe-for-a-cat)

回答 (2)

6
6
6
2014-09-05 20:12:03 +0000

これらのおもちゃにはいくつかの異なるタイプがあり、いつでもより多くのものが作成される可能性があるので、カテゴライズされた答えは本当にフィットしません。 Frolicat は2つの自動レーザーおもちゃ、BOLTとDARTを持っています。私は彼らのウェブサイト上でこれらのおもちゃの電源設定を見つけることができませんでしたので、私はPetsafe(Frolicatの所有者)に連絡し、2014年9月5日にメールで次の応答を受け取った。

FroliCat BOLT、ダート、ダートデュオは、製品に含まれている説明書に従って使用した場合、動物&人のための低出力レーザー安全と考えられているクラスIIまたはIIIaのレーザーが含まれています。

これは、FDAは、製品が適切な警告ラベルを持っていることに対して、単に表示の危険性、急性皮膚の危険(クラスIIIbとクラスIVは、皮膚損傷の可能性があります)としてクラスIIを考慮していないことを教えてくれます。また、ユニットへの単なる近接からの放射線があるかどうかという点については、上記のFDAの情報によると、唯一の放射線はビームを介して放出されていることを安心させることができます。

私はAmazonで別の同様のおもちゃを見つけ、 エシカルコンテンポベラレーザー とクラスIIIaレーザーの警告ラベルを見るために包装を拡大することができました。

ウィキペディアの記事によると、レーザーの安全性

クラスII:人間の目のまばたき反射(嫌悪反応)は、人が意図的に長時間ビームに凝視しない限り、目の損傷を防ぐことができます。出力電力は1mWまでかもしれません。

クラスIIIa。このクラスのレーザーはビーム直径か力密度を変える光学機器との組合せで大抵危険ですが、2分以上のための目が付いている光学機器の強化の直接接触なしでさえ網膜への深刻な損傷を引き起こすかもしれません。出力電力は5mWを超えない。ビームパワー密度は、デバイスが “注意 "警告ラベルが付いていない場合は2.5mW/cm2を超えないかもしれませんが、それ以外の場合は "危険 "警告ラベルが必要です。

(ベラレーザーは "危険 "警告ラベルを持っていますが、私は警告ラベルを見るためにFrolicat製品の十分に近い画像を見つけることができません)。

これらの定義から、我々は猫が長時間のビームに見た場合、レーザーのおもちゃは有害であることができることがわかります。これらのレーザーのおもちゃは、2分以上のためのビームに凝視あなたの猫の可能性が低くなるように動きを取り入れています。しかし、私は私の猫とレーザーのおもちゃで遊んでいたとき、1匹の猫は十分に賢いので、ドットを追うのをやめて、ただ私の手をじっと見つめていました。私は彼がレーザーを制御するおもちゃでどのように反応するか、またはビームが直接彼に向けられた場合はわかりません。

個人的に、私は構造化された遊びの時間が私と私の猫の間の結合体験であると信じているので、私はレーザーのおもちゃを使用していません。私はまた、遊びは、猫が自然に落ちることを狩りを食べる-グルーム-睡眠サイクルを強制するために、食事の時間の周りに構成されるべきであると信じています。たまに狩りに失敗することはあっても、猫が「殺す」という満足感を得られないような狩りで常にイライラしていてはいけないと私は考えています。

-1
-1
-1
2014-09-03 00:02:40 +0000

家庭用レーザーはどれも数ミリワット程度の非常に低いエネルギーです。100ワットの電球は千倍以上強いです。赤色の光は、光子が少ないエネルギーであるため、白色よりも同様にダメージが少ないです。

自動玩具はまた、光を移動させ、さらに可能性が低い目に直撃するように下向きにビームを照射します。

私は救済なしでストレスの心理的な問題は、目の損傷の可能性よりもはるかに可能性の高い問題であると思うだろう。

ここではいくつかの研究は、猫のブリーダーによって行われた、 Mythicbells

法律によって、レーザーは波長と最大出力電力によって分類され、ラベル付けされています。無害から最も有害に至るまでのサブクラスと4つのクラスがあります。米国に輸入されたレーザー製品の米国食品医薬品局によって受け入れられたラベリングシステムは、各レーザークラスのために定義されているアクセス可能な発光制限(AEL)に基づいています。これは通常、特定の波長範囲と露光時間で放出できる最大出力またはエネルギーです。それは、レーザーの正しい分類を提供し、規制によって規定された適切な警告ラベルと安全対策を備えたレーザーを装備するために、製造業者の責任です。

おもちゃとして販売されているレーザーポインターは、最も弱いものの一つです。私の手持ちのレーザー玩具のラベルには、定格が2mW(ミリワット)と記載されています。新しい自動化されたレーザーのおもちゃは、それが5 mw未満であることを述べています。レーザー玩具とレーザーポインターは、一般的に1である - 5mWの範囲であり、クラスIIaレーザーとして分類されています。クラスIIaレーザーは、可視波長(0.4〜0.7ミリメートル)で発光し、長時間の表示を意図していません。

彼らは1000秒(約16分)を超えない期間のために直接見た場合、ハザードを生成しません。私は、私の猫はおろか、その長い注意スパンを持っていません)。) この量以下の時間のために見られたら露出はMPEの(最大許容露出)を超えないだろう。(Ref: http://www.asu.edu/radiationsafety/laser/appn http://www.asu.edu/radiationsafety/laser/appn_C.html )