2014-06-30 03:52:13 +0000 2014-06-30 03:52:13 +0000
9
9

どのように私はそれらを撮影せずに私の隣人の2つのピットブルから私の犬を保護することができますか?

これは危険な状況で私のペットの保護、また別のペットの所有者に対処する方法に関する質問です。うまくいけば、私はこのサイトの範囲外で何かを求めていません。

**私は2つの大型犬がほぼ私の隣人の2つの積極的なピットブルによって殺された(ズタズタに裂かれた)持っていた

最初の1つは、彼はおそらくいくつかの友人を作るために行こうとしていた若いされ、攻撃されたときに私の財産のオフにさまよった。私の敷地外だったので、私の責任です。

私はその犬を縛ったり縛ったりすることを拒否していたので、最終的には素晴らしい人たちに譲ることになりましたが、私のしつけに反応してくれず、敷地外に出て行ってしまいました。飼っているもう一匹の犬と一緒に、常に敷地内にいるようにしています。鳴き声をあげて出てきて、私の世話をしている年配の犬から2匹のピットを追い払い、大怪我をさせてしまいました。お隣さんが弁償してくれました。

私は警察を呼んだことがありますが、お巡りさんは、犬が私の財産に脅威を与えている場合は、私が犬を撃つ必要があるかもしれないと提案してくれました。私はそれをしたくありません。

  • 私は市の制限外の大規模なフェンスで囲まれたプロパティに住んでいます。メインエントランスゲートは、プロパティへの唯一のオープンな入り口です。

  • 私は私のペットを縛ったり、ペンでそれらを維持することを望んでいません。私たちは、犬が自由に遊んで楽しんでいる池を持つ大きなフェンスで囲まれたプロパティを持っており、彼らは正門から離れて滞在するように訓練されています。

  • 犬を室内に保つことは禁止されています。

  • 私は機会ごとに隣人に通知し、最も最近の攻撃で、彼は獣医の法案のために支払ったが、昨夜、私は再び私の家から離れてブルドッグのいずれかを実行しなければならなかった。

  • 隣人は訓練したり、犬が縛られた/ピンで固定したままにすることを拒否します。

回答 (4)

8
8
8
2014-10-12 03:24:22 +0000

あなたの隣人の利己心とあなたの利己心が一致していないように見えるところで、あなたは対立しています。また、あなたの犬が傷ついているbefore予防行動を取るために道徳的責任を持っているのではなく、事実の後に懲罰的な行動をしています。あなたは選択肢を持っていますが、彼らはあなたが望むものではありません。

分析と推奨事項

隣人は犬を訓練したり、縛ったり固定したりすることを拒否しています。動物管理や地元の警察が状況に影響を与えることができなかった場合、あなたとあなたの隣人の両方が啓発された利己心から出て同意することを相互に有益な解決策を見つけることができない場合、それはあなたの犬の安全性を最大化するために状況を管理することがいかに重要であるかを決定するためにyouまでです。

私は私のペットを縛ったり、ペンでそれらを維持することを望んでいません。私たちは、犬たちが自由に遊んで楽しんでいる池を持つ大きなフェンスで囲まれた敷地を持っており、彼らは正門から離れて滞在するように訓練されています。

人生は、亜最適な選択に満ちています。あなたはあなたの隣人や彼の犬を制御することはできませんが、あなたはcanあなたのゲートが開いたままになっており、あなたの犬はあなたの庭のフェンスで囲まれた部分で安全に保たれていないという事実を制御することができます。

ここでスマートなお金は、あなたの犬が安全に彼らが好きなことを行うことができますあなたのバックヤードの一部にフェンシングになるでしょう。あなたの庭のほとんどがすでにフェンスで囲まれていると言うので、バックを完全に囲むために少し追加のフェンシングを追加するコストはかなり控えめでなければなりません。6フィートのプライバシーフェンシングは、あなたの犬の安全性が最優先される場合に最適なソリューションです。

メインエントランスゲートは、プロパティへの唯一のオープンな入り口です。

また、代わりに、あなたは単にあなたの財産への入り口で閉じるゲートを置くことができます。あなたは、追加のフェンスを追加したり、さらに彼らの安全とあなた自身の心の平和のためにあなたの犬を制限する必要がないという二重の利点のために必要なときにゲートを開閉することの軽度の不便さを取引するための選択をすることができます。彼らはあなたが望む選択肢ではないかもしれないし、彼らはあなたやあなたの犬にとって “公平 "ではないかもしれない(それが本当に意味するものは何でも)が、彼らはあなたが気にしていると言う問題に対する安全性を考慮した非暴力的な解決策である。必要な措置を取らない限り、犬が怪我をしたり殺されたりする可能性があることを知っていても、原則に従うことを選択したのであれば……まあ、それはあなた以外の誰の選択でもないとは思えないのですが。

5
5
5
2014-06-30 09:23:15 +0000

私が見る限りでは、ここでは2つの似たような問題があります。もしあなたの犬が隣の家でバラバラに引き裂かれたら、それはあなたの良心ではなく、あなたの隣人にあるべきです。

b)同様に、あなたの隣人はあなたの庭に来る彼の犬を止める責任があります。

i) それはあなたの隣人があなたの側にある法律なしで何かをするつもりはないようです。

ii) あなたがyour犬を制御することができるまで、法律はおそらくあなたの側にはありません。それはあなたが望むものではありませんか?

iv)私には隣人の犬を撮影することは、私がどこから来たかに完全に外国人のアイデアです。これが良識的で正常なオプションとみなされる場合は、その後….よく….

注意:私は弁護士ではありませんし、あなたの法律を知らない、あなたが行動する前に、あなたのことを知っています。

3
3
3
2014-06-30 12:56:35 +0000

私は弁護士でもなく、米国市民でもないことを他の人と同じように述べています。

しかし、私はまだ何かを概説したいと思っています: あなたの隣人の犬があなたのものを攻撃している場合、それは財産上の損害です。動物は物であり、そうでない場合でも、彼らは明らかに人ではないので、不法侵入についての特定の法律を適用するのは難しいかもしれません。

(私の国のために話す)彼の犬は彼の責任と考えられ、彼らの行動は、コントロールするために彼であり、彼らの違反を防止するために彼であり、もし発生した場合、のために支払う。
彼はそれを認識しているようです。 さらにその概念を進めて、あなたの犬はあなたの財産の一部ですので、それが彼の犬によって**現在攻撃されているとき、それはあなたが自己防衛で行動することができるようになる進行中の犯罪です。 また、あなたが自分で防御した損害に対して、隣人に過剰に損害を与えないように配慮したとしても(例えば、車に傷をつけられたからといって射殺するのは過剰になります)、あなたは自分の財産を守るために彼の財産に損害を与えていることに気づくと思います。彼はすべての後に不当な口論を始めた人です。 私がアメリカのほとんどの州で知っていることから、正当防衛のための規制はそれよりもさらに緩いです。

長い話を短くすると、彼の犬があなたを攻撃する行為にある場合、あなたの領土やそのような何かを不法侵入していない間、あなたはそれらを撮影する道徳的に権利を持っていますが、おそらく合法的に、しかし、再びそれは決定するために弁護士のためです。特に彼らは彼らの飼育と訓練(またはその欠如)の製品であるとして、それはほとんど彼らの'障害'と見なされることはできませんが、再びどちらもそれはあなたの犬のせいではありません。

あなたが平和的にできることをすべて行ったかどうか、それは言いにくいです。 あなたはおそらく彼の犬に関しては、チェーンか何かにそれらを置く必要があるように、損害賠償のためにあなたの隣人を訴えるだけでなく、接近禁止命令のために検討する必要があります。その後、私はロープであなたの犬を維持するなど、あなた自身とあなたの犬の偉大な不正を行わないだろうより多くの平和を参照してくださいません。

3
3
3
2014-06-30 19:57:44 +0000

私は物事を理解しているように、あなたの獣医の請求書のために支払うことによって、あなたの隣人は彼の犬が危険であることを認めている - あなたはあなたが持っているすべての文書証拠を取ることができるはずです(あなたはそれをすべて保持しました、あなたはしなかったのですか?

あなたが言ったように農村部でのそのための要件は、あなたがしているので、おそらく当局に確認して、あなたが一緒に働くことができる協力的な解決策があるかどうかを尋ねたいと思います(当局が危険であることのために犬を下に置くことを持っているので、取り返しのつかないほどのダメージとあなたがその隣人と持っているまともな関係になるだろう - 犬の1つを撮影することを持っていることとおそらく同じくらい)。

幸運を祈ります。