私の猫は毎日ウェットフードを与えた方がいいのでしょうか？

まあ、まず、猫の自然食は肉食であり、そのタイプの食事はほとんど乾燥ペレットではないことを覚えておいてください。過去には、灰分を多く含むフードの種類によっては、腎不全を引き起こす可能性のある合併症があったかもしれませんが（私たちはその結果、猫を亡くしました）、最近の良質なフードはそのリスクを取り除いてくれています。いずれにしても、ウェットフードを与えることをお勧めする理由：

1. 自然食に近い。水分の源を提供します。猫は多くの場合、光の飲用者であり、多くは食品からのみその水分を取得します。あなたが食べ過ぎを避けるために、より良い食品のボリュームを制御することができます。

なぜあなたはドライフードを供給したいと思うかもしれない理由：

1。便利、猫が好きなように草を食べることができる 2. 歯の健康、カリカリビットは、いくつかの歯のクリーニングの利点を与えます。

私は、通常の食事の一部としてあなたの猫に食べ物の両方のフォームを供給することで、任意の有害な問題があることを示唆する証拠を発見していないし、それは推奨することができます（リンク）いくつかのケースで。一般的に、彼らは食べ過ぎて肥満になっていないと仮定して、あなたは猫がそれらを食べることに満足している場合は、両方の形態の食品の利点を得ることができます。

私は、しかし、あなたがまだ薬を服用している場合は、食品の共有を防ぐために最大限の努力をするだろう。人間と同じように、薬をシェアすることは、やってはいけないこと、させてはいけないことです。

あなたはすでにここでいくつかの良い答えを持っていますが、私はちょうど私が最初の猫を得る前に行った研究に基づいて、もう少し情報を追加したいと思いました。

私が見つけた情報は、ウェットフードの食事は通常、ドライフードの食事よりも有益であることを示した。猫は、一般的には低いのどの渇きのドライブを持っており、多くの猫は、排他的にドライフードを与えたときに慢性的な低レベルの脱水で終わることができます。 - 脱水症状のリスクの減少と一緒に、増加した水分含有量はまた、尿路感染症のようなものが少なくなる可能性が高くなります。 - 乾物/水分含有量が補正された場合、ウェットフードはしばしば栄養的に先に出てくる（脂肪やタンパク質などが懸念されている限り）。 -ウェットフードは、それらがペレットに形成する必要はありませんので、それらの中ではるかに少ない “充填剤 "を持っている傾向があります。 -ウェットフードは、猫の "自然な "食事に近い組成になる傾向があります。猫は、他のいくつかの動物（犬など）と同様にほぼ多くの家畜化によって変更されていないし、彼らの消化管と食事のニーズは、まだ彼らの野生の対応とはるかに同じです。ウェットフードはリッチで退廃的なものと思われがちですが、良質な（あるいは平均的な）ウェットフードは、平均的なドライフードよりもフィラーが少なく、より良い栄養を提供してくれます。これは、ウェットフードの給餌は、通常、ドライフード（多くの場合、 "フリーフィード "に基づいて提供されている）よりも規制されているという事実と組み合わせて、肥満猫が実際にウェットフードへのスイッチでスリムダウンすることができることを意味します。

ウェットフードを与えることに欠点があることができますが、私が見つけた情報から、これらは物理的なものよりも多くの場合、財政的なものです。

• ドライフードは、一般的にウェットフードよりも安いです。
• 多くの人々は、より便利であることがドライフードを見つける。しかし、実際にこれをバックアップするために任意のデータがあるようには見えません。餌を与えることで、猫は自分で餌の摂取量を調節し、食欲に応じて食べることができます。餌は一般的にウェットフードでは実用的ではありません。彼らは1日2回ウェットフードの計量された部分を取得し、時間の残りの部分は「フリーフィード」ベースで利用可能なドライフードを持っています。これは私と私の猫にとってはうまくいっているようです。猫によっては、健康上の問題や特定の食事の必要性が異なる場合があります。しかし、一般的なケースでは、ウェットフードを猫の食事の一部または全部として与えることが全体的に有益であると私は考えています。

残念ながら外部からの情報はありませんが、父は獣医師、母はペット食コンサルタントです。我が家では7匹の猫を飼っていますが、すべて純粋にウェットフードを与えています。以前はドライフードを与えていたのですが、そのような食生活をしている間は、何となく下痢をしやすいような気がします。一般的な低品質のペットフードであれば、ドライフードとウェットフードは栄養的には同じくらいです。しかし、より高品質のペットフードになると、ウェットフードの方が比較的新鮮なので、健康に良いということになります。

私は猫好きのサイトの一つで次のような意見に出くわしました（今はリンク先を見つけることができません。 とにかく言語が違います）：

猫はもともと砂漠に住んでいました。彼らはあまり水を飲むことに慣れていませんでした（それの多くのソースがありませんでした）。血を含む獲物を丸ごと食べて体液を得ていました。今、彼らは私たちの家に住んでいるとき、彼らはまだ彼らがすべきように多くの水を飲むことに慣れていないので、私たちは少なくとも彼らにウェットフードを与えるべきであり、また、それらを飲むことを奨励する必要があります（これを行うには多くの面白い方法があります）。

これはまた、猫が深刻な膀胱と腎臓の問題を持つ傾向がある理由です。

ドライフードの唯一の良いところは、歯をきれいにして歯垢や歯石を比較的少なくすることができるということです。ウェットフードは、少ない防腐剤、一般的に少ない充填剤、低い炭水化物、少ないマグネシウム/リンなどを持っています。

私はカロリーバランス（私はそれが約60％脂肪、>30％protine、あなたはそれのためにいくつかの独立したテストソースを使用することができますと思う私の頭の上から最初にウェットフードを選ぶと思います<=5％炭水化物）あなたはそれのためにいくつかの独立したテストソースを使用することができます（私は情報のためのこのページを使用しました。カロリーバランスの後、私は比較的リンの少ないものを選ぶと思います。私は食べ物はできるだけ多くの肉とできるだけ少ない野菜であることを望むだろう、鳥や赤身の肉は大丈夫ですが、魚は悪いです（尿路の問題を引き起こす可能性があります）。それが “製品による肉 "と書かれている場合：それは必ずしも良いか悪いかではありません、それは人々が好きではない（しかし、まだ肉とあまり処理されていない）単純な肉のカットであれば、それは良いです。

私の猫は歯の数を失っている - しかし、単独でウェットフードダイエットに行くことを拒否します。

獣医はいくつかの猫の歯磨き粉でゴム製の指ぬき歯ブラシをお勧めします！

これを使用すると、彼の歯のために悪いことであるウェットフードとの問題を削除します。