ロイヤルカニンの犬用獣医食は通常の食事よりも良いのでしょうか？

何が犬、猫、および他のペットのための_ “良い”または “悪い”_食事を構成するかを尋ねることは、人々はしばしばについての強い意見を持っているトピックです。このような質問に客観的に答えるのは難しいです。

私は、ほとんどの人がメーカーが動物ではなく、人々に製品を販売していることを受け入れていると思います…明らかに…健康上の利点を検証するのではなく、感情的なアピールに頼ることによって。その後も議論はめったに決定的ではありません。最高の_ “論争”_として記述されている多くの成分があります。これは、多くの人が、ある成分が何らかの形で悪いものであるという強い、逸話的な感情を持っていることを意味します。しかし、その使用が健康上の問題につながることを証明する決定的な科学的研究はありません。それは単に我々が知らないことを意味します。したがって、頻繁に強い意見を表明した。

私が参照している1つのソースは、ドッグフードアドバイザーサイトです。私が好きなのは、サイトについてのコメントは、パッケージに記載されている各成分を議論しているということです。彼らは、brewers riceやchicken by-product mealのような暗号のような業界用語のための簡潔でわかりやすい説明を提供しています。

ここでは、 Royal Canin Medium (Dry) の彼らのコメントへのリンクです。参考にされる場合は、子犬に与えているフードの成分をクロスチェックして、使用している製品のことを言っているかどうかを確認してください。メーカーの商品を一品一品格付けするのではありません。私はあなたの質問に提供された情報から、あなたの獣医が話していたロイヤルカニンの製品を確認することができませんでした。私は、ドッグフードアドバイザーは動物用食品製品を議論していないことに気づいた。

私の個人的な意見は、ロイヤルカナンはドッグフードが行くように私を感動させないnotということです。しかし、それは他の低コスト、食品の多くよりも成分の品質の面で “良い "です。 ドッグフードアドバイザー は、彼らの基準で5のうち2.5または（少し下）平均としてそれをランク付けします。

私はまた、あなたの獣医によって販売されたロイヤルカナンが提供するであろうどのような利点がわからないです。具体的な商品名はあるのでしょうか？私は個人的には、獣医がそれから金銭的に利益を得ないことを知っていれば、製品の推薦については、はるかに良いと感じています。でも、誰にもわかりません。

残念ながら、多くの獣医は、彼らが本質的にスポンサーになっている食品ブランドをお勧めします。獣医は、彼らの学校教育中に栄養に関する多くの訓練を受け、したがって、彼らがスポンサーになっている会社からそれらに提供されるマーケティング情報に依存します。獣医は、彼らが販売する各袋の手数料を獲得します。あなたが獣医のオフィスで見つける最も一般的なブランドは、ロイヤルカニン、サイエンスダイエット、ユーカヌバ、またはiamが含まれています。これらは高品質の食品ではなく、トウモロコシや低品質の肉製品などの充填剤で構成されています…時には彼らもタンパク質の種類を指定していない…ので、それはちょうど通常の食肉加工から残っているスクラップです - 鶏肉や牛肉や豚肉を持っているかもしれませんが、伝える方法はありません。彼らは非常に詳細なレビューを持っており、彼らはあなたの犬のための健康的な食品の選択を選択する方法を学ぶのに役立ちます。

率直にあなたに健康的な普通の子犬のための処方食を販売しようとする任意の非常にちょうどお金を稼ぐために探しています。